Hvert eneste år de siste fire årene har Høyre i sitt forslag til statsbudsjett foreslått økning i barnehageprisene. I tillegg vil Høyre opprettholde den usosiale kontantstøtten som holder de ungene som trenger det aller mest ute fra barnehagene. Dette var bare patetisk og pinlig. Den norske barnehagepolitikken er en suksess og det vet Høyre, derfor er de desperate i sin leting etter å finne noe å kritisere.

Valget gir den islandske venstresiden en historisk mulighet til styring. Samtidig er det ikke lett å overta et land som i realiteten er konkurs. Dette stiller den nye regjeringa ovenfor enorme utfordringer og vi ser at de to partiene som har vunnet valget i er uenige om et av veivalgene videre. Spørsmålet om islandsk tilknytning til EU vil komme på dagsorden. 

Umiddelbart etter “kollapsen” var det et oppsving for ja til EU på Island, men det gav seg fort. EU har ingen interesse av å “redde” Islands økonomi uten å få noe igjen for det i form av naturressurser. Island selv har stor interesse av å kunne føre en selvstendig penge- og valutapolitikk i den situasjonen landet befinner seg i, på den måten kan de selv bidra til å ri av stormen i økonomien. I tilegg er Islands viktigiste ressurs nå og for alltid, fisken i havet.  EUs fiskeripolitikk har alltid vært et argument mot EU-medlemskap både på Island og i Norge.

AKER-TRANSAKSJONENE
• 1. april kjøpte Aker Solutions noen mindre selskaper og deler av andre selskaper fra Aker ASA.
• Kjøpet utløste kritikk fra flere hold fordi man ikke stolte på at handelen var gjort til riktig pris og til fordel for Aker Solutions. Analytikere og medier mer enn antydet at det hadde vært for nære bånd mellom kjøper og selger.
• 5. april besluttet næringsminister Sylvia Brustad (Ap) at handelen skulle gjennomgås av uavhengige juridiske og finansielle eksperter.
• 8. april krevde Brustad at transaksjonene enten må nullstilles eller tas opp til behandling i generalforsamlingen i Aker Solutions.
• Aker Solutions har så langt ikke rettet seg etter ministerens ønsker, og sier det ikke foreligger noen planer om verken å annullere salget eller å ta det opp i selskapets generalforsamling.
• 13. april: Statsminister Jens Stoltenberg sier de omstridte transaksjonene må behandles av generalforsamlingen i Aker Solutions ASA. Han signaliserte også at det nå er samtaler mellom Røkke-systemet og regjeringen.
• 13. april: Aker-direktør Geir Arne Drangeid fastholder at transaksjonene som er gjort og prosessen i den forbindelse er ryddig og riktig gjennomført. Drangeid opplyser at Aker jobber med en redegjørelse om fakta.

Nå har samtlige medier, nettaviser og andre har kommentert denne saken i dagesvis.

Det som er vanskelig å forstå er hvorfor DNA og deler av LO har hatt slik tiltro til Røkke. Den mannen har drevet et spill hele tiden, med salg til seg selv, av og på børs der det eneste formålet ser ut til å sikre maksimal profitt. Det er iallefall vanskelig å se noen industriell og langsiktig strategi bak Røkkes spill. Tidligere leder for folketrygdfondet (nå statens pensjonsfond innland) Tore Lindholt forsøkte å ta kampen opp mot Røkke i sin tid. Røkke sikret seg venner (nettverk heter det vel) og vant kampen mot fondet. Jeg tror Stoltenberg og resten av eliten i DNA/LO hadde gjordt det lurere i å lytte til Lindholt som faktisk tenkte strategisk, langsiktig og industrielt enn på Røkke som har slått seg opp på tjuvfiske og tvilsomme transaksjoner.

Skal staten vinne kampen mot Røkke må sterkere virkemidler enn snakk tas i bruk. Hallgeir Langeland sier til Klassekampen i dag at staten må ta styringa fra Røkke, og all godvilje i ap er slutt. Da vil jeg foreslå at regjeringa går inn for nasjonalisering av storindustrien – nå i disse krisetider er det på tide å ta fram styringsverktøyene fra verktøykassa igjen.

Så nå får vi se hva Stoltenberg gjør, i følge onsdagens aviser truer regjeringen med å saksøke Røkke, det spørs om det er nok.

Skål og god påske!

Den norske arbeiderbevegelsen overtok hegemoniet i Norge gjennom det såkalte kriseforliket i 1935. Samme år som partene i arbeidslivet undertegnet hovedavtalen og dermed sikret samarbeuid mellom arbeidsgivere og arbeidstagere. Ved årets tariffoppgjør har LO holdt en svært ansvarlig linje, for ansvarlig vil noen si. Det er likevel ikke tvil om at fagbevegelsen ønsker å signalisere at det er kampen mot arbeidsledigheten som nå må settes øverst på dagsorden. For en dagens rødgrønne regjering vil alt avhenge av hvilken grad de lykkes i kampen mot arbeidsledigheten. I den kampen har ikke opposisjonen noe annen politikk å fare med og velger å legge seg på ei linje der de kritiserer uten å komme med egne forslag. Frp er selvsagt tjent med at debatten handler om “radikal islam” eller andre oppkonstruerte problemer framfor å handle om den virkelige trusselen nemmelig massearbeidsløshet som et resultat av den kapitalistiske krisen.

Det er flere grunner til at Frp nå går fram. Jeg tror de to viktigste er det klimaet som har oppstått i innvandringsdebatten og tapet i oljefondet. Desverre er det slik at innvandringsdebatten har blitt en debatt om hvor rett Frp har. En debatt der Arbeiderpartiet kaster seg frampå med Martin Kollberg  og bekrefter at Frp har rett. En debatt der Sps Per Olav Lundteigen prøver å fiske etter grums med med å framstille arbeidsledige polske arbeidsfolk som en trussel mot velferdsstaten.

“Tapet” i oljefondet er båret fram av journalister med dårlig peiling på økonomi og mangel på vokabular og en populistisk “vi skulle brukt penga på oss selv” filosofi. Nå får vi inntrykk av at landet er bankerott og at Siv Jensen er den eneste som kan redde oss.

Det er selvasagt feil Siv Jensen verken kan eller vil redde oss. Hun vil fortsette sitt utrettelige atrbeid for å øke forskjellene mellom folk og svekke vanlige folks muligheter for å stå i mot kapitalkreftene.

Når vi ser hva slags løgner Jerusalem post nå framfører om Norge må vi bare lure på hvor objektiv denne og andre israelske medier er når de skildrer tilstanden for palestinerne under okkupasjonen.

Jerusalem Post har vært en viktig kilde for norske og vestlige journalister når det skrives om midt-østen, avisa har med sin “norgesrepotasje” avslørt seg som fullstendig uetterettelig. Det bør norske medier ta hensyn til når de søker etter bakgrunnstoff fra denne konflikten.

Like etter at jeg skrev dette kunne Dagbladet og VG melde at Jerusalem post hadde fjernet artikkelen. Om det styrker eller svekker troverdigheten til avisa kan en jo spørre seg om. Tirsdag ettermiddag melder både Dagbladet og VG at avisa har lagt ut artuikkelen på nytt igjen med endringer uten at innholdet er forandret.

Onsdag skriver Dagbladet og VG at norske jøder tar til motmæle mot artikkelen, det er prisverdig. Ingen er tjent med at propagandaløgner spres uimotsagt. De eneste “sannhetsvitnene” Jerusalem Post nå står igjen med er Erez Urielysom er ekskludert fra det Mosaiske trossamfunnet og Albert åbergs gamle venn “Skybert”  av avisen kalt David Weiss.

Lørdag den 4.4 avslører flere aviser deriblant Dagbladet og VG at det jeg skrev tidligere uka er riktig. David Weiss er “Skybert”. Hvorfor Aftenpostens redaktør Harald Stanghelle søndag  i Dagbladet velger å fastholde at “Skybert” finnes lurer jeg på. Er det fordi også Aftenposten har blitt lurt?

For noen år siden trodde jeg Bent Høie fra Stavanger var en fornuftig og gjennomtenkt høyremann. Siden han kommer fra et område i landet der den pragmatiske Arne Rettedal la grunnlaget for høyres makt og den milde leif Johan Sevland har styrt de siste årene var det grunn til å tro at Høie var av samme slag. Men når dagens budskap om MUFerne kom rykket Bent Høie ut i avisene sammen med Frp for å kritisere avgjørelsen. Det viser hvor lite disse partiene bryr seg om den “lille mann” som har blitt herset med og løyet for av alle regjeringer de iste årene. Det er jammen på tide at deres sak får en avsluttning.

Høyre ser ut som de klistrer seg nærmere Frp når oppsluttningen om dette partiet øker. Det kan tyde på at høre ønsker å regjere sammen med Frp de kommende fire årene – om de får flertall da. Det kommer neppe til å bli en regjering for vanlige folk frykter jeg.