Dette er de “kalde – fakta” om akersaken i følge Dagbladet:
AKER-TRANSAKSJONENE
• 1. april kjøpte Aker Solutions noen mindre selskaper og deler av andre selskaper fra Aker ASA.
• Kjøpet utløste kritikk fra flere hold fordi man ikke stolte på at handelen var gjort til riktig pris og til fordel for Aker Solutions. Analytikere og medier mer enn antydet at det hadde vært for nære bånd mellom kjøper og selger.
• 5. april besluttet næringsminister Sylvia Brustad (Ap) at handelen skulle gjennomgås av uavhengige juridiske og finansielle eksperter.
• 8. april krevde Brustad at transaksjonene enten må nullstilles eller tas opp til behandling i generalforsamlingen i Aker Solutions.
• Aker Solutions har så langt ikke rettet seg etter ministerens ønsker, og sier det ikke foreligger noen planer om verken å annullere salget eller å ta det opp i selskapets generalforsamling.
• 13. april: Statsminister Jens Stoltenberg sier de omstridte transaksjonene må behandles av generalforsamlingen i Aker Solutions ASA. Han signaliserte også at det nå er samtaler mellom Røkke-systemet og regjeringen.
• 13. april: Aker-direktør Geir Arne Drangeid fastholder at transaksjonene som er gjort og prosessen i den forbindelse er ryddig og riktig gjennomført. Drangeid opplyser at Aker jobber med en redegjørelse om fakta.
Nå har samtlige medier, nettaviser og andre har kommentert denne saken i dagesvis.
Det som er vanskelig å forstå er hvorfor DNA og deler av LO har hatt slik tiltro til Røkke. Den mannen har drevet et spill hele tiden, med salg til seg selv, av og på børs der det eneste formålet ser ut til å sikre maksimal profitt. Det er iallefall vanskelig å se noen industriell og langsiktig strategi bak Røkkes spill. Tidligere leder for folketrygdfondet (nå statens pensjonsfond innland) Tore Lindholt forsøkte å ta kampen opp mot Røkke i sin tid. Røkke sikret seg venner (nettverk heter det vel) og vant kampen mot fondet. Jeg tror Stoltenberg og resten av eliten i DNA/LO hadde gjordt det lurere i å lytte til Lindholt som faktisk tenkte strategisk, langsiktig og industrielt enn på Røkke som har slått seg opp på tjuvfiske og tvilsomme transaksjoner.
Skal staten vinne kampen mot Røkke må sterkere virkemidler enn snakk tas i bruk. Hallgeir Langeland sier til Klassekampen i dag at staten må ta styringa fra Røkke, og all godvilje i ap er slutt. Da vil jeg foreslå at regjeringa går inn for nasjonalisering av storindustrien – nå i disse krisetider er det på tide å ta fram styringsverktøyene fra verktøykassa igjen.
Så nå får vi se hva Stoltenberg gjør, i følge onsdagens aviser truer regjeringen med å saksøke Røkke, det spørs om det er nok.
Supert. Staten viser gjentatte ganger at næringsliv er noe de har greie på.
Hvor mye skal staten betale for overtakelse tro? Røkke kan ihvertfall smile fra øre til øre.
..og jeg som trodde skattepengene mine skulle gå til skole, helse, politi etc.
Og jeg som trodde at bedriften skulle gå med overskudd..
Ja, hvorfor ikke la Staten overta alt, så slipper vi entreprenørskap, grundere, kreativitet og mennesker som vil skape noe. Vi kan jo bare få pengene i handa hver måned, slippe å tenke og la staten passe på oss. Alt var en spøk – jeg synes nasjonalisering av Aker er en dårlig idè !
Å Nasjonalisere Aker er en dårlig idé. Å kjøpe aksjer i et investeringsselskap er en usikker investering. Hensikten var aldri å tjene penger, men å kunne påvirke akergruppen og få mer styring på næringslivet.
Når det nå går opp for regjeringen at de er blitt lurt, at de taper penger og at de slett ikke har styring på hva som foregår i Aker gruppen er det på tide å trekke seg ut.
Problemet er at staten ikke var ute etter å tjene penger, derfor involverte de seg ikke i hva som skjedde, de bare forventet å bli informert. Nå som de skjønner at de er lurt trill rundt, maser de om at aker solutions skulle ha involvert dem mer. Aker holdings var helt klart innvolvert i transaksjonen. Og siden staten bare har indirekte eierskap i aker solutions kan jeg ikke sjønne annet enn at transaksjonen har foregått lovlig.
GI KJØLL SPARKEN!